Prosigo con el trabajo del neerlandés Evert Thiry, un fotógrafo comercial creativo y original, todo un artista del Photoshop y la postproducción –manipulación digital vamos- de sus instantáneas. Entre las firmas para las que trabaja se encuentran Axa, Espresso, Oil of olay, WWF, Red Bull o GM por citar unas cuantas.
9 comentarios:
lo unico que me disgusta son las fotos de menores
Uy, que piel más fina caballero. Al igual que no todos los desnudos son eróticos, no todas las fotos de menores son son censurables. Me parece a mi que no es para disgustarse. Pero nada hombre, cada cual es libre de tomarse a la tremenda una inocente instantánea.
jajajajajajajaja
eg q hoy no es mi día explicativo
pero vd. sabe bien de lo q hablo al tiempo q comparto su post-comentario
Sr. rlfox, disculpe por la expresión, pero en mi opinión hoy meó fuera de tiesto y se pasó tres pueblos.
Esto de lo que habla es un tema muy serio, y la duda ofende. 8-|
Estimado hasta la fecha Sr Nexus-6:
No le disculpo tamaña expresión.
Me siento dolido por la falta de compresión que ha tenido para con mis palabras.
Es injusto.
Su cerrazón mezquina y de ultratumba, de otros tiempos, quizás, se deba, a los desechos de que esta Vd. constituido y por tanto caducados de fecha.
Intentaré explicarle mi posición artística y personal en lo que se refiere a utilizar niños en el arte: radicalmente enfrentada a su utilizacion.
¿Cree Vd. que cualquier niño sabe a qué se expone posando en una u otra actitud por muy inocente que se trate?
Tal vez, este alejado de la realidad, o mejor dicho de mi realidad, lo que ha supuesto para mi, encontrar en mi camino vital, personas atropelladas por otras, masacrando para siempre su libertad sexual, turbando su presente.
Todo, todo empezó inocentemente.
Si lee mis palabras, tan solo exprese: “lo único que me disgusta son las fotos de menores”.
Era como decir, no me gustan las fotografías de rosas o amapolas…
Y claro está, Sr. Nexus-6, no ofende quien quiere, sino quien puede.
Tengo un nombre virtual,-como todos-, pero si pincha sobre el, aparecerán mis datos y mi e-mail, cosa que en el suyo NO.
Si lo desea, puede escribirme o sencillamente seguiré contestando a un anónimo.
Salu2
a) En lo que a mi respecta, las explicaciones del señor fox han quedado claras. Y no se tome muy en serio las palabras del replicante, es un eterno polemista que -más que tomarla con usted- se ha tirado a degüello aprovechando el tema de los comentarios.
b) Así me gusta, que haya debate -educado pero encendido- en este blog, que ya está bien de dedicarnos parabienes los unos a los otros únicamente.
c) Señor fox, le recomiendo que -si no la conoce- busque datos de Irina Ionescu. Ya verá por qué se lo digo.
Y evidentemente comparto su visión sobre el execrable mundo de la pornografía infantil, pero lo cierto es que hoy en día por culpa de que estos temas han salido a la luz pública en lugar de esconderse como antaño, por culpa de unos degenerados carne de horca... ahora un padre le hace una foto a un hijo/a desnudo en la playa disfrutando del verano, algo inocente cuando yo era pequeño por ejemplo, y puede verse señalado/marcado/estigmatizado y traumatizado por un entorno que le tilde sin éscrúpulos de pederasta. Ahí es donde creo yo que nos estamos pasando. Pero no tenga ni un ápice de duda -tengo una hija no lo olvide-, soy de los que opina que a los abusadores infantiles habría que quemarlos vivos en la plaza pública.
Saludos a ambos.
a)Sr. rlfox: Agradezco que me haya dedicado un comentario tan largo y estudiado. Creo que es la primera persona que me lo dedica. Gracias.
b)En este blog hasta su autor es anónimo. No me da la gana de presentarme ante usted -no por nada- simplemente porque no tengo motivos, y no entiendo los suyos por conocerme.
c)Estoy de acuerdo con practicamente todo lo que han dicho tanto usted com el Piltra sobre el tema. Y es que como dice el admin, no debe tomarme demasiado en serio. Si se pasase un poco más por el foro, vería que me agarro a un clavo ardiendo para hacer el lío, y que puedo cambiar de opìnión en unos segundos. Y es que soy muy influenciable.
Trozo de chatarra voluble diría yo.
Salu2 a ambos:
Es un placer estar pro aquí.
El debate por el debate es estéril tiempo tirado a la nada, al absurdo.
Pero obviar a aquellos por esto o aquello, dejar sin comunicar al resto lo que tanto te abrasa por dentro es de necios.
Todo, claro, dentro de las normas que nos permitan enterarnos.
Gracias a King Pill por su razonar.
Gracias a vd. Nexus-6 por su volubilidad, por ser el acicate insensato de mentes como la mía.
Dicho esto, quedo a su disposición –de ambos-.
Salu2.
PD: Ya me pase en su momento por el foro, encontrándole no agarrado precisamente de un clavo ardiendo. Es cuestión de gustos y respeto y lucho por que así Vd. se pueda mostrar, querido N-6.
Publicar un comentario