Mostrando entradas con la etiqueta política. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta política. Mostrar todas las entradas

martes, 11 de marzo de 2014

11M y su causa


Piltrafillas, hoy se cumplen diez años de los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid. No podemos obviar que los culpables –pese a que nuestro gobierno pretendía a toda costa hacernos creer otra cosa- fueron terroristas relacionados con el integrismo islámico, pero al igual que ocurriría poco más de un año después en Londres, el execrable acto tuvo un detonante claro que no es otro que el posicionamiento de los gobiernos de Aznar y Blair a favor de la decisión unilateral de George W. Bush de invadir Irak con el pretexto de una mentira. Los tres llevarán siempre -aunque no les importe una mierda porque esta gentuza solo se preocupa de su bienestar- la sangre de inocentes sobre sus corruptas conciencias, aunque nunca hayan pagado por su crimen. 
¿Por qué no se atentó en París, Roma o Berlín? ¿por qué –dejando a un lado el ataque a Estados Unidos años antes- el islamismo radical solo atentó en Londres y Madrid?, bueno amiguitos, creo que esa foto lo explica ¿no? 
Es cierto que –anecdóticamente- un tribunal de Malasia condenó en ausencia a Bush y a Blair –ignoro por qué no metieron en el saco a Jose María- encontrándolos culpables de genocidio, pero la verdad es que nunca ninguno de estos tres mandatarios tuvo que dar cuenta ante nadie de su gesto que –no lo olvidemos- violó el mandamiento de ese estamento vergonzoso e inútil llamado Naciones Unidas
Total, que hoy, una vez más, cientos de familias lloran la memoria de sus muertos, mientras la persona que pretendía desviar la atención de la razón por la que nuestro país se convirtió en objetivo de Al Qaeda se ha enriquecido desde entonces –además de con otras ocupaciones- trabajando para News Corporation o Endesa. Blair, por su parte, ha trabajado en estos años para –por ejemplo- el consorcio LVMH, empresas con contratos de explotación petrolífera en Irak y entidades de los Emiratos Árabes o relacionadas con la familia real de Kuwait. No hay justicia.

jueves, 6 de diciembre de 2012

Día de la Constitución


Así es amiguitos, al llegar el 6 de diciembre, cada año celebramos una vez más –en realidad, más que celebrarlo, lo que hace la mayoría es disfrutar como puede del día festivo- el referéndum en el que los electores españoles aprobaron la actual Constitución Española en 1978, que lleva en vigor desde aquel día hace más de treinta años, con un cambio de siglo de por medio y sin que al poder se le vea la más mínima intención de modificarla para adecuar su articulado a los tiempos actuales. A muchos lerdos se les llena la boca diciendo que la mayoría del pueblo la votó... sin pensar en que muchos de los que hoy gobiernan estaban en contra, la inmensa mayoría de los que podemos votar ahora éramos menores de edad ese año y muchísimos de los que salían de la dictadura dispuestos a votar lo que fuese en aras de la libertad ya están muertos. En este país de dirigentes de mierda en el que las leyes se pueden cambiar a voluntad siguiendo intereses torticeros, parece ser que el pueblo –porque los poderosos tienen otro código de funcionamiento, están sobre el bien y el mal- tiene que regir sus vidas por un texto del siglo pasado, de cuando los Alcántara de Cuéntame, un texto -al parecer- inamovible, que se promulgó cuando más del 70% de la población femenina se dedicaba a trabajar en casa. En fin, piltrafillas, una prueba más de que vivimos una ilusión al creer que el pueblo llano tiene la palabra en algo. 
Este año, sin embargo, la celebración tiene el añadido de que en 2012 se cumplen 200 años de la primera Constitución aprobada por las Cortes de Cádiz y a la que –como todos sabemos, excepto los que no han abierto un libro en su vida- se conoce popularmente como La Pepa. Lo cierto es que, pese a ser una de las más liberales de su tiempo, definía a España como un país confesional católico. Sin embargo, lo que demuestra eso es que se trataba de un documento serio y sincero, mucho más que el actual, que la define como Estado laico aconfesional y todos sabemos que es mentira. Así que hoy prefiero recordar lo que ocurrió hace 200 años y no lo de hace 34. Y como de aquella sesión extraordinaria de 1812 no tengo imagen alguna, como no podía ser de otra manera en un blog que ensalza el arte y el erotismo, ilustro mi entrada con Ariadne in naxos, óleo que el norteamericano John Vanderlyn pintó ese mismo año en Nueva York y que me sirve para poner fin a esta perorata con la que inicio mis entradas del jueves.

sábado, 24 de noviembre de 2012

25N Elecciones al Parlament de Catalunya


Piltrafillas, ya sé que a la mayoría de vosotros os importa un comino lo que pase mañana en Catalunya y el resultado de las elecciones autonómicas, pero –se quiera o no- no se puede negar que dichos comicios han adquirido este año una trascendencia que no se daba en otras ocasiones. Todos sabemos la razón a estas alturas, por lo que no me extendré sobre el tema. Sin embargo, como si del resultado de la Champions League o la clasificación final del campeonato mundial de Formula 1 –que por cierto, también se decide mañana- se tratase, voy a diseñar mi quiniela particular. Y ni por asomo quiero jugar al analista político ni tengo una bola de cristal mágica, pero –aún con peligro de equivocarme y que quede por escrito, esa es la gracia- quiero aventurarme a predecir un resultado. 
En mi modesta opinión, las elecciones las ganará Artur Mas (CiU) seguido por una Alicia Sánchez-Camacho (PPC) que se dará por satisfecha convirtiéndose en la segunda fuerza política de Catalunya. El voluntarioso Pere Navarro (PSC) no va a poder salvar el barco torpedeado en el que se ha convertido su partido y Oriol Junqueras (ERC) arañará algunos escaños del separatismo de izquierdas, aunque pierde protagonismo como adalid del independentismo al haberse erigido la derecha catalanista en los nuevos defensores del soberanismo. Joan Herrera (ICV) también será de los que se lleve algunos votantes de la izquierda del socialismo defenestrado y Albert Rivera (C’s) –el abogado exempleado de “la Caixa”, de donde también salió Josep Piqué por ejemplo- también ganará un buen puñado de votos. Así es piltrafillas, será una de esas elecciones en las que a la hora de contabilizar votos, todas las formaciones políticas habrán ganado. Mas y Sánchez-Camacho por lo obvio, Junqueras, Herrera y Rivera porque habrán aumentado su representación –algunos más que otros- y finalmente Navarro se mostrará satisfecho por el trabajo realizado y porque con un poco de suerte, el barco del PSC pierde cubierta, motores, puente de mando, camarotes y mascarón... pero no se hunde del todo. 
Lo dicho, que ni soy politólogo, ni periodista, ni vidente, pero en esta jornada de reflexión tenía ganas de hacer mi pequeña predicción con un simple ánimo lúdico. Mañana veremos si el alto porcentaje de participación que se espera cumple con las expectativas... y si me he acercado algo a la realidad o en un futuro haré mejor callándome.

jueves, 22 de noviembre de 2012

Zapruder film

Tal día como hoy del año 1963, el presidente de los Estados Unidos fue asesinado. Estas son las imágenes que recogen el momento exacto, un documento histórico que Abraham Zapruder nunca imaginó que grabaría con su tomavistas de 8mm. Unas impactantes imágenes por las que Mr. Zapruder se llevó unos buenos dineritos.

sábado, 6 de octubre de 2012

Divorcio (Divorci)


Santiago y Montserrat formaban un matrimonio clásico como cualquier otro, de esos que llevan años aparentando ser felices ante sus vecinos y familiares pero que esconden rutina, sumisión y una alarmante falta de ilusiones y felicidad. Y es que Montserrat –quien hacía años que había tomado conciencia de que no estaba enamorada de Santiago- comenzaba a sentirse hastiada de guardar las apariencias sacrificando su identidad como mujer y sus anhelos como persona. Así pues, un día se armó de valor y tomó la decisión de dar un paso que sabía que no iba a traerle más que problemas, aunque se mostró determinada a ello en aras a mantener su dignidad. Ese día le preparó a Santiago su comida preferida y, a los postres, le explicó que –después de todos esos años siéndole fiel intentando agradarle y satisfacerle- no se sentía amada por él. Santiago podía haber reaccionado con pesadumbre o tristeza, como un hombre herido que veía como la mujer a la que amaba estaba a punto de abandonarle. Montserrat había imaginado que quizás su marido le suplicaría con lágrimas en los ojos que no le abandonase, que la necesitaba como el aire que respiraba y que estaba dispuesto a cambiar sus hábitos o a pedir incluso ayuda profesional a uno de esos orientadores de parejas, todo para salvar su matrimonio. Montserrat, de hecho, estaba dispuesta a intentarlo junto a él. Sin embargo, Santiago guardó silencio y acabó la crema que su esposa le había preparado. Luego, sin mirarla, se levantó y se dirigió al sofá con el semblante serio. Entonces, con infinito desprecio, mientras cambiaba de canal para ver el resumen de los deportes, le dijo a Montserrat que si se le ocurría pedir el divorcio le partiría la cara y lucharía para convertirla en una desgraciada. Entonces Montserrat se dio cuenta por primera vez en muchos años de que Santiago no la había querido nunca, que ella sólo había sido un trofeo, una cara y un cuerpo bonitos para pasear y mostrar en cenas de empresa ante las esposas feas y desgarbadas de sus compañeros o la sumisa amante con la que dar envidia a Patxi, cuya díscola mujer le llevaba por el camino de la amargura. Así fue como Montserrat tomó la determinación de hacer las maletas y abandonar a Santiago. Qué tonta había sido todo este tiempo, creyendo que su esposo la amaba, intentando autoconvencerse de que su angustia era producto de su carácter. Ahora ya sabía que su matrimonio era insalvable porque, sencillamente, no había nada que salvar. Por supuesto no iba a ser fácil emprender el camino que había escogido. Ni su familia, ni sus amigos, ni las vecinas entendían su postura. “Nunca te ha faltado de nada” le decían, “te vestía y alimentaba” le decían, “te hacía regalos” le decían... y ella pensaba que nunca le había dicho que la quería, nunca le había preguntado lo que sentía, nunca se había fijado en que ella era la otra mitad de la pareja y también tenía sentimientos. 
Y en ese punto estamos ahora. Santiago, más enfadado que de costumbre, sigue con su rutina y ha acentuado la brecha sentimental que le separa de su mujer aunque comparten un mismo techo. Mientras, Montserrat pasa las tardes mirando por la ventana con semblante lánguido, con la vista clavada en un horizonte lleno de incertidumbre pero conocedora de que no hay marcha atrás, convencida de que un día de estos, cuando Santiago regrese de la oficina, no la encontrará ya en casa. ¿Quién podrá culparla entonces?

Las leyes son como las mujeres...


Las leyes son como las mujeres, están para violarlas.

Esta barbaridad la dijo el exdiputado del Partido Popular de Galicia José Manuel Castelao, quien ha ocupado el cargo de presidente del Consejo General de la Ciudadanía Española en el Exterior la friolera de dos días. En realidad, este iba a ser el segundo mandato de ese impresentable al frente de este órgano consultor ya que entre los años 1998 y 2002 ya desempeñó el cargo. Hombre de confianza de Alberto Núñez Feijoó, actual presidente de la Xunta de Galicia, el bueno de Castelao –responsable de un consejo que debe llevar a cabo estudios sobre los problemas que puedan afectar a la ciudadanía española en el exterior así como a formular recomendaciones en relación al particular, supongo que no se refiere a violaciones de compatriotas- ha dado al traste con cuatro años de vivir del cuento y chupar del bote –me gustaría conocer el sueldo que tenía- y ha presentado la dimisión, no sin antes decir que lo que exclamó lo dijo en un ámbito reducido y que es perfectamente aceptable ya que se basa en una expresión popular, además de añadir "Yo estoy completamente en contra de cualquier tipo de violación, soy un admirador educado y respetuoso de la mujer (...)”. Perdonadme si creéis que caigo en la demagogia, pero es como si uno dice que los Guardias Civiles ya sabían a lo que se exponían en el País Vasco y que estaban allí para ser asesinados por ETA y luego aclara que está en contra de la violencia y es un defensor de la Benemérita. Es más, creo incluso –aunque no tengo formación en Derecho- que la frase de Castelao podría ser considerada como algún tipo de inducción o exaltación de un delito. Lo que más me molesta es que Castelao haya dimitido, cuando era obligado que la ministra de Empleo y Seguridad Social, de quien depende el nombramiento libre y directo del presidente del Consejo que luego se ratifica en votación secreta –qué bien, luz y taquígrafos como siempre-, no haya sido la que le cesase fulminantemente al conocerse el dato. Fátima Báñez ha mostrado su disgusto con la boca pequeña, eso sí, pero ¿quién sabe?, a lo mejor es que en su casa siempre ha oído cosas como esa y las encuentra naturales. Ya se sabe que en las ideologías, además de las directrices políticas, van implícitos muchos comportamientos sociales.

sábado, 9 de junio de 2012

Mariano Rajoy


El presidente del Gobierno de España reunido con el comité de crisis al saberse que hemos pedido ayudas a los fondos europeos por un montante de 100.000 millones de euros para rescatar nuestro sistema bancario. ¡Dimisión coño, dimisión!

sábado, 26 de mayo de 2012

Esperanza Aguirre


No amiguitos, pensándolo fríamente no me gusta que se ofenda a mi bandera ni a mi himno –hablo de Catalunya, se entiende- por lo que tampoco puedo justificar que se pite al himno de España sin tener en cuenta que muchos millones de personas lo tienen como propio. Otra cosa es que se pite al Príncipe, para lo que creo firmemente que la libertad de expresión ampara a todo hijo de vecino. Por otra parte, como persona que se tiene por educada, no debo aceptar que se insulte a alguien por sus ideas políticas. Ahora bien, dicen que si no quieres polvo no vayas a la era o que quien siembra vientos recoge tempestades por lo que puedo comprender –¡y de qué manera!- que ayer la monumental pitada que profirieron los espectadores presentes en la final de la Copa del Rey de fútbol hiciese inaudible el himno de España en el Vicente Calderón, aunque Televisión Española manipulase la información de manera infame cortando el sonido ambiental en ese momento, añadiendo luego el comentarista que la pitada la habían seguido una minoría de espectadores. También es comprensible que durante el partido se profiriesen gritos acusando de meretriz a la madre de Esperanza Aguirre, vamos, que a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Fuenciscla Aguirre y Gil de Biedma, condesa de Murillo y Grande de España, la llamaron hija de puta. Y no sólo eso, el tag #esperanzahijadeputa se convirtió en trending topic de Twitter en España. Lo dicho, no puedo estar de acuerdo con ello, pero echando leña al fuego, provocando al personal o soltando bravuconadas cuando sabemos que Madrid falseó sus cuentas y a la vista de lo que va a costar a todos los españoles le desaguisado de Bankia, resultado de la mala gestión en Caja Madrid de los amigos de Aguirre, esta mujer se merece que le den un bofetón, ya sea político o dialéctico.

jueves, 10 de mayo de 2012

Bankia


Amiguitos, el otro día decía que no sabía si tomarme en serio o a cachondeo el auge de los neonazis de Amanecer Dorado tras la elecciones en Grecia. La verdad es que –al lado de esto- me la trae al pairo lo que aquellos tarados hagan. Con su pan se lo coman los griegos, oiga, que por algo los han votado. Lo que de verdad me tiene cabreado es lo de Bankia. Resulta que cuando un banco tiene beneficios, se reparten dividendos entre sus accionistas. Ah señores, pero si han falseado las cuentas y tienen un agujero de cojones, entonces se inyecta dinero público. Ya sé, ya sé, lo que el Gobierno dice que va a hacer no es eso, sino nacionalizar la entidad. Pero todos sabemos que al final vamos a pagar el pato todos. Y ahora dicen algunos que la culpa es de Zapatero, cuando todos sabemos que Cajamadrid era la caja de ahorros del PP -¿ya nadie se acuerda de cuando Aguirre obligó a la entidad a convertirse en uno de los máximos accionistas de ENDESA disputando el puesto a “la Caixa” para que la empresa no se trasladase fuera del territorio nacional?, y luego dicen que los separatistas somos los catalanes- ¿y que Bancaja –la culpable del agujero actual de Bankia- era la caja de ahorros de los Pacocamps, Ritabarberás y demás jerifaltes del PP de intachable ética?. Pues bien, resulta que en un momento dado, esa especie de caramelo tóxico que era Bankia estuvo en el punto de mira de CaixaBank, cuando aún ni era CaixaBank. Pero claro, eso de compartir presidencia con Isidre Fainé o que la central de la entidad resultante estuviese en Polonia –es decir, Barcelona- les hacía salir sarpullido a Aguirre y Rato. Y no es algo que divulgue la prensa catalana para intoxicar, no. En los círculos periodísticos financieros de la capital y en el ámbito de las dos entidades se conoce perfectamente la realidad.
Así que al final, Bankia debe ser intervenida, la imagen que se ha dado internacionalmente ha agravado aún más –si cabe- la falta de confianza de los inversores y Rodriguito se va de rositas cobrando más de un millón de euros de indemnización. Es decir, que se va porque quiere, nadie le pide responsabilidades y además se lleva una pasta gansa. Mañana le voy a decir a mi Director General que me piro, a ver si me caen unos millones.
Pero eso no es todo. La entidad necesitando ayudas públicas, el presidente saliente -por cierto, del PP- llevándoselo calentito... y el presidente entrante –José Ignacio Goirigolzarri-, que es un pobre hombre que no tiene donde caerse muerto después de pactar con el BBVA una pensión de poco más de 52 millones de euros, se hace cargo de la patata caliente y cobrará –como si no tuviese bastante, el avaricioso de los cojones- 600.000 euros al año para decidir a cuantos empleados abnegados echa a la calle en aras del saneamiento. Pero si hasta hay quien ha dicho que –pobrecito- se ha metido en esto por ayudar, porque no necesita dinero para vivir.
Mientras, Mariano y Soraya calladitos. Panda de chorizos. Por eso os digo que lo de Amanecer Dorado que tanto me llamaba la atención el otro día, hoy me pilla lejos.

lunes, 7 de mayo de 2012

Amanecer dorado


Hay una manera jocosa de hacerse eco de la noticia, y es que desde hoy los antropólogos tienen una nueva raza para estudiar: la helénica. Luego hay otra manera de tomarse el auge de los neonazis griegos de Amanecer dorado y es con indignación. Sin embargo no creo que tenga demasiado futuro el tal Nikos Michaloliakos. ¿Qué se puede esperar de alguien que dice llamarse político pero que tras conseguir 21 escaños en el parlamento declara “Temednos, que ya llegamos”? En fin amiguitos que como señal del enfado del pueblo griego hacia los partidos tradicionales está muy bien, que tomen nota Nueva Democracia y el Pasok. Pero espero que la inteligencia y el sentido común de los griegos se acabe imponiendo a medio plazo y devuelva a estas cucarachas a su agujero.

domingo, 6 de mayo de 2012

jueves, 1 de marzo de 2012

Cristina de Borbón

Visto en makarras.org

La fiscalía anticorrupción ha emitido un comunicado en el que afirma que no encuentra indicios de responsabilidad penal de la Infanta Cristina de Borbón ante los presuntos delitos que su marido Iñaki Urdangarín, duque de Palma, pudiese haber cometido en relación a los hechos por los que ha sido imputado. Así pues, no requerirán de la infanta que declare por las actuaciones de su esposo al frente del Intituto Nóos, ni por haber declarado como gastos de Aizoon S.L. lo que eran gastos personales, algo que –como mucho- sólo supondría para ella una sanción administrativa.
¡Qué sorpresa amiguitos!, la fiscalía librando de toda responsabilidad a la hija del Rey de España, ¡no lo hubiese imaginado nunca! En fin piltrafillas, ahora sí que desde este humilde espacio reclamo y exijo que se castigue ejemplarmente al duque de Palma, porque como se nos trate a la sociedad de imbéciles y se permita que el exdeportista se vaya de rositas con su dinero a buen recaudo en paraísos fiscales, la campaña antimonárquica que se va a iniciar a partir de ese momento va a ser imparable.

jueves, 26 de enero de 2012

Gürtel

Camps y Barberá, descojonándose vivos
de los españolitos honrados

Camps y Costa salen inocentes de su primera comparecencia ante la ¿Justicia? cuando en las cintas del caso Gürtel está más que demostrada la aceptación de regalos de gran cuantía de dudosa intencionalidad. Baltasar Garzón, el juez que destapó la infame trama de corrupción política que dio lugar a la detención –entre otros- de Camps y Costa, sentado en los tribunales acusado por asociaciones de extrema derecha. Patético, vergonzoso, irritante. Será todo lo legal que queráis, pero de justo no tiene nada. Puto país de pandereta.

jueves, 29 de diciembre de 2011

Iñaki Urdangarín


Hace unos días ya os hablé de Iñaki Urdangarín y de los hechos en los que el Instituto Nóos está involucrado, por lo que hoy no volveré sobre lo mismo. Alguno de vosotros, piltrafillas, llegó a decir que había que tener en consideración la presunta inocencia de este tipo y no hacer caso a las informaciones tendenciosas de la derecha mediática, como si yo me fiase de lo que dicen El Mundo y sus similares. Lo que pasa es que hay cosas que se saben, y en Barcelona la rumorología hacía mucho tiempo que se había puesto en marcha. Así pues, hoy –finalmente- el Duque de Palma ha sido imputado por el juez que instruye su caso en el marco de la operación Babel. Dejando a un lado que todo este escándalo que recientemente ha saltado a la opinión pública mayoritaria hace cinco años que era un secreto a voces en determinados ambientes –de hecho propició que la Casa del Rey obligase al ex-deportista a exiliarse a Washington escondiendo sus actos, por lo que tampoco es que la Corona haya hecho mucho por desenmascarar al yernísimo delincuente-, lo que muchos nos preguntamos es si la Ley caerá de la misma manera sobre la Infanta Cristina cuando esta también estaba metida en Nóos y es copropietaria de la consultora y promotora inmobiliaria Aizoon, a la que a lo largo de estos años se desviaron varios millones de euros y que –de hecho- tenía su sede social en el domicilio familiar barcelonés en Pedralbes. ¿Qué dirán ahora, que la pobre chica no sabía nada?¿servirá esta presunta ocultación de actividades –no se lo cree nadie- como excusa para interponer demanda de divorcio? Ignoro si este hombre pagará por sus presuntos delitos y tengo poca confianza en que lo haga Cristina de Borbón, sin embargo doy casi por seguro que Iñaki Urdangarín va a ser apartado de la familia de manera definitiva a medio plazo. Y con Marichalar y el vasco fuera de juego, en esta familia podremos decir que la supuesta contienda Letizia-Cuñadas se habrá resuelto con un 2-0 incuestionable. Time will tell.

domingo, 4 de diciembre de 2011

Urdangarín


Piltrafillas, como supongo que sabéis todos, este tipo no es otro que Iñaki Urdangarín, un antiguo deportista que jugó en la sección de balonmano del Barça durante la friolera de catorce temporadas y fue miembro de la selección española con la que participó en numerosas competiciones que incluyen tres Juegos Olímpicos. Sin embargo, a nivel mayoritario hace unos años que adquirió notoriedad por convertirse en Duque de Palma consorte al contraer matrimonio con la Infanta Cristina de Borbón, precisamente en mi Barcelona natal. En la actualidad este hombre ha saltado a las primeras páginas de los periódicos por motivos, digámoslo así, menos festivos. Resulta que en la investigación del Caso Palma Arena relacionada con las acusaciones de cohecho, apropiación indebida, malversación de fondos públicos y prevaricación contra el dos veces presidente de las Baleares y político del Partido Popular Jaime Matas aparece envuelto en una trama, como mínimo oscura y bastante sospechosa, el Instituto Nóos, una entidad de la que Urdangarín fue primero administrador y luego presidente, que consiguió del gobierno balear presidido por Matas más de dos millones de euros por firmar unos convenios para organizar eventos relacionados con el deporte. Posteriormente Nóos recibió más de un millón del gobierno valenciano –también del PP, qué casualidad- por un convenio similar. Sin embargo, la mayor parte de ese dinero no se gastó en la organización de los eventos contratados, sino en una entidad que debía dinamizar la industria turística a través del deporte, una entidad de la que hay indicios más que fundados que desvió cientos de miles de euros a Luxemburgo y otros países así como a la inmobiliaria Aizoon –de la que son propietarios el duque consorte y su esposa, la Infanta Cristina-, la cual desde su fundación en 2003 –año en el que Urdangarín entró como administrador en Nóos y Jaime Matas accedió nuevamente a la presidencia de Baleares, más casualidades- lleva ganado casi un millón de euros de beneficio, y eso que la crisis de estos años ha hecho mella en las empresas del ladrillo. Las preguntas que me hago son varias. Por una parte opino que la fiscalía no hubiese llegado a este punto y no hubiese filtrado tanta información si no estuviese más que clara la implicación de Urdangarín en toda esta –una más- vergüenza. Y por otro lado, si a Marichalar le dieron puerta tras divorciarse por –según afirmó su esposa- consumir cocaína esporádicamente, ¿qué no harán ahora con el yernísimo después de involucrar a la Corona con los delitos antes expuestos? ¿Será todo esto un plan orquestado por Letizia Ortiz –la princesa roja- para acabar con la Monarquía y –de paso- joder un poco a sus cuñadas? Amiguitos, yo sólo espero que los cabrones –este y los empresarios, banqueros y políticos que se han enriquecido a costa del resto de mortales- paguen por sus actos. Lo que pasa es que tengo muy poca confianza en que ocurra realmente.

domingo, 20 de noviembre de 2011

Mariano rules the nation


¡Que Dios nos coja confesados!

20-N


Como buitres sobrevolando el despojo de una res muerta, las gaviotas se ciernen sobre la maltrecha España. Caprichos del azar, la derecha regresará al poder un 20 de Noviembre, la fecha en la que el dictador expiró.

jueves, 12 de mayo de 2011

Municipales 2011


Aún faltan algunos días y ya estoy harto. Unos prometen imposibles, los otros critican a los unos, todos sonríen, los que están temen perder la poltrona y los que no están sueñan con beneficiarse de las prebendas que esta comporta... y aún no he escuchado a nadie pidiendo perdón o confesando que no sabe cómo cojones va a sacarnos de esta pero que lo va a intentar dando ejemplo y apretándose el cinturón él mismo y su grupo político. En fin amiguitos, que no hay nada que hacer. Espero que pase pronto la campaña -¿alguien sabe cuanto dinero cuesta?- y todo siga como hasta ahora, con los que mandan sin problemas de dinero –sean del color que sean- y nosotros a sufrir, que es a lo que todos estamos acostumbrados. Qué grima me dan, coño... ¡y qué rabia!

domingo, 1 de mayo de 2011

lunes, 28 de febrero de 2011

Muamar



Otro asesino tirano al que le queda poco en el poder y a quien deberían encerrar en lo más profundo de un calabozo sin ventilación pero a quien sus numerosos amigos occidentales ayudarán a tener un retiro dorado. Y mientras, la hipocresía mundial sigue gozando de buena salud. España –sin ir más lejos- comprando petróleo a Irán y Libia, haciendo negocios con China y manteniendo relaciones con Marruecos y Guinea Ecuatorial pero, eso sí, siempre contra los gobiernos que violan los derechos humanos. Manda güebos, viva la doble vara de medir. Si es que en el fondo la culpa de todo la tenemos nosotros. Lo malo es que –como siempre-, si hay problemas, los platos rotos los pagaremos los ciudadanos de a pie y nuestros mandatarios se irán de rositas como si nada.